郑州商标注册组合申请有哪些弊端呢？

客户在申请商标的时候会疑惑为什么很多的商标顾问都会告诉客户要将组合的商标分开申请？这并不是代理公司为赚钱客户服务费用的手段，而是站在专业的角度告诉客户商标分开申请，使用过程更加灵活。因为分开申请的商标可以组合使用，组合申请的商标不能拆开使用，这是商标注册的一条规则正如商标有盲期是一样的不可避免。

郑州商标注册组合申请有哪些弊端呢？

1.风险增加组合申请风险更大，分开则反之。对于中文商标、字母商标和图形商标组合的商标，商标局会将其拆开来分别审查，只要有一个元素和别人商标中的相同元素构成相同或近似，就会将该枚商标整体驳回。如：要注册倍克beikeer及图形，但存在北科beiker及图形，英文部分近似，整体驳回。

2.使用不便组合申请使用不方便、不灵活，分开则反之。若组合申请，则使用时必须组合使用，不能拆分，不能换位置，绑定死了；而分开申请则非常灵活，可独立用，亦可随意组合用。如：NIKE、图形、耐克，可以分开，可以组合，对于包装，门头，产品上用都非常方便，如果组合申请，在鞋子上使用就非常大一块，也不美观。

3.时间增加组合申请的商标其审查速度比单独申请的商标相对较慢，因为每部分都要分开审查，而单独申请则互不影响。

4.费用问题组合申请费用少，单独申请费用多。组合申请为一个商标是一份的钱，分开申请就要花几份钱。虽然表面成本增加了，但是实际使用过程中产生的无形效益要远远大于分开注册的这笔费用。因此，单独注册的商标在使用时非常灵活：既可以分开使用，又可以组合使用，在大大提高注册成功的几率的同时，又能增强商标在注册成功后的商标防御能力。分别提出注册后，三个部分都独立而显著，一旦遇到侵权行为，便于维权。

许多申请商标注册的人，即使在商标注册成功后也会申请商标注册，商标的转让和变更都不清楚。这两者有什么区别如果我们不理解两者之间的区别，那么在未来处理相关业务时，我们会提交错误的材料，这肯定不会被批准，浪费时间。为了避免这种情况，今天会为您区分这两者的区别，希望对您有所帮助。        

商标变更：向商标局提出变更申请，并交送有关登记机关发给的《变更证明》。商标变更由商标注册人的一方提出。商标局收到申请材料后，发给商标注册人《受理通知书》，变更时，商标注册人的注册商标需要一并变更。        

商标转让：转让人与受让人签订转让协议，共同向商标局提出申请，受让人保证使用该注册商标的商品质量，在此过程中，双方共同提出商标转让申请，并出具行业受理通知书。商标局同时发给双方。        

商标变更：商标注册人经商标局核准注册后，其地址、名称或者其他注册事项发生变更的，应当向工商行政管理局报送有关资料，申请办理有关变更手续。        

商标转让：商标注册人在注册商标有效期内将商标专用权转让给受让人的行为。商标转让应当依照法定程序报请工商行政管理局审查核实，并在收到通知后十五日内予以公告。经审批未通过，使转让登记生效。 

商标变更：商标注册的主体没有变更，只有注册人的姓名或者有关信息发生变更，才需要变更注册。        

商标转让：注册商标的注册人发生变更的。商标的地址、名称等注册事项虽然没有变更，但实质上属于该商标的法人已经变更，需要办理转让注册手续。        

商标变更：有关注册事项中，所有权未发生变更。同时，商标变更要求注册人注册的所有商标必须同时进行变更注册。        

商标转让：手续生效后，商标所有权发生变化，商标转让可以另行办理。不需要注册人注册的商标，一律办理转让手续，但转让的商标与其他不可转让的商标类似的，应当一并转让。

商标申请之前，需要先进行检索，即检索此前是否有相同或近似的商标在先申请。但国家商标局提供的检索平台中国商标网，存在较大的检索盲区，即最近三个月申请的商标在中国商标网上是查询不到的，这就是所谓检索盲区，这也就意味着，如果有近似商标在检索前三个月内提出申请的，极有可能检索不到，这会给申请人造成检索误导，并在后重复申请该商标，最终该商标会因为违反在先申请原则而被驳回。

这也会给微小企业造成一定的损失。微小企业不像大公司那样有许多品牌，它所提交申请的商标往往是微小企业唯一的品牌，但基于存在检索盲区，其申请的商标会因为违反在先申请原则而被驳回的，并且这种驳回复审的成功率几乎没有，这也意味着微小企业的唯一的商标申请彻底失败，微小企业不仅因此损失了商标申请的成本，还延误了商标推广时间。

商标注册流程中检索盲区的存在，主要原因并不是法律问题，而是技术问题或者说是效率问题。之所以会存在检索盲区，是因此近期商标申请后，商标局并未能将此信息及时上传到中国商标网，也就形成了中国商标网数据库的信息缺失，由此也就形成了检索盲区。

根据当前商标申请的数量，几乎每一天都有近数千枚商标申请，三个月的盲区也就意味着，有近数十万的商标无法检索，而这在客观上造成了商标注册的风险，并且这一风险是代理机构无法通过专业能力的提升来避免的。

2010年度，西安市中院共依法受理一审知识产权民事案件325件，审结276件，受、结案数量约占陕西省知识产权案件总数的70％以上。这些案件主要呈现出几大特点：

1、涉案诉讼请求赔偿数额明显增高，以前案件请求赔偿数额一般在50万元以下，而去年受理的此类案件涉案标的数额最高达到2000万元。

2、涉外案件及社会影响大的案件上升。涉诉主体包括法国鳄鱼公司、美国彪马公司、英国派克笔公司、美国通用公司、美国强生公司、日本东芝、索尼公司等国际知名企业。

3、案件类型均呈多样化趋势。

一是著作权纠纷中涉及到侵犯网络著作权、侵犯计算机软件著作权、表演权等。

二是专利纠纷案中，专利涉及范围更广，如涉及发明专利、方法专利、实用新型专利、外观设计专利、专利投资纠纷、专利报酬纠纷、专利权权属纠纷、涉外专利纠纷以及涉及职务发明专利等案件类型。

三是商标纠纷案件中涉及了驰名商标的认定、商标权与企业名称权冲突、网络侵犯商标权案、假冒注册商标案件、知名商标特有的名称等案件。

四是植物新品种纠纷案件较往年增多，达到24件，而在2008年仅有8件。五是除上述案件类型外，还涉及到了商业秘密、虚假广告等不正当竞争案件、技术合同案件。