什么是申请商标的必须程序

企业注册商标的过程并不复杂，约为6个步骤：检索申请审查初步公告注册公告颁发注册证，通常情况下，我们只需进行前两个步骤，以及根据商标局的通知完成补正、缴费等。企业在进行郑州商标注册时，可选择两种方式进行注册。

第一，自己到所在地的工商行政管理局商标局申请注册；第二，委托代理机构进行商标注册。当然，如果我们对商标注册并不熟悉，也无太多时间精力花费到注册商标上边，那么寻求一家有资质、有经验的代理机构时必须的。因为这样可帮助我们节省大量的时间。各流程所需材料及过程检索：即商标检索，是商标注册申请人或代理人到商标局查询申请注册的商标有无与在先权利商标相同或近似的情况，以了解自己准备申请注册的商标是否与他人已经注册或已经申请的商标相似、相同。

我们常说商标检索是申请商标的必须程序，就是为防止有在先申请或注册的商标与我们的商标相冲突而导致的商标注册失败。要知道我国商标申请量愈来愈高，有相同或相似的在先商标不足为奇，一旦因为商标近似而遭到驳回就很难进行操作。只得重新申请一个商标，先前付出的时间也白白浪费。申请：商标在检索完成后就该进入申请材料的准备。商标注册申请书、商标图样、申请类别、企业的营业执照副本和复印件。其中商标图样以颜色组合或者着色图样申请商标注册的，应当提交着色图样；不指定颜色的，应当提交黑白图样。

审查：在递交材料后，审查员受理该申请并开始审查。审查分为形式审查和实质审查两步，前者是对申请材料中的形式要件进行检查，查看所申请的商标是否符合形式要求，符合则进行实审；后者指的是审查员对商标注册申请是否符合商标法规定所进行的检查，其中包括资料检索、分析对比、调查研究并决定给予初步神祠那个或驳回申请等，在进行该项审查前应缴纳相应费用。

初审公告：符合审查要求的商标就会进入下一步初步审定公告，它是《商标法》规定的核准注册商标的必经程序，意味着商标局相关审查员认为商标注册申请符合条例法律的规定，便向外界公布。初审公告期限位三个月，在这期限内，如任何人对该商标存在异议，便可向商标局提出异议申请。

注册公告：在经过三个月公告期无异议或有异议但不成立，则进行注册公告。注册公告不同于初步审定公告，其作用是告知公众该商标已经注册，申请人已获得商标专用权，任何人不得侵犯。注册公告又被认为是商标注册申请人取得商标专用权的法律凭证。

颁发注册证：约八个月的时间，即可获得由国家知识产权局商标局颁发的商标注册证！当然，商标注册并非百分百成功的，即使经过多次检索，也未必能够保证百分之百能够获得注册，其中不确定因素包括但不限于：商标盲查期、商标局审查员的主观因素、遭他人恶意抢注、遭他人异议。

商标网上服务系统全面上线是近年来郑州商标注册便利化改革进程中具有里程碑意义的一件事情，是商标服务载体和服务手段一次突破性变革。今年以来，国家知识产权局深入贯彻落实习近平总书记重要指示和党中央、国务院决策部署，持续推进商标注册和专利申请便利化改革，取得积极成效。

11月9日，商标注册平均审查周期已经缩短至5个月28天，提前52天实现今年将商标注册平均审查周期缩短到6个月以内的目标。申长雨指出，要认真落实好党中央、国务院关于强化知识产权创造、保护、运用，提高知识产权审查质量效率的决策部署，进一步优化知识产权创造环境、强化知识产权保护力度、提高知识产权运用水平、提升知识产权服务质量。

他强调，知识产权注册审查是知识产权保护的源头，事关创新驱动发展战略实施和营造良好营商环境，是知识产权工作的重中之重。要牢牢把握稳中求进工作总基调和高质量发展的要求，坚持质量第一效益优先，不断完善制度建设、改进业务管理、加强信息化建设，推动知识产权审查理念提升，管理手段优化，审查质量提高。国家知识产权局副局长张茂于出席启动仪式。

有关司局负责人和商标局有关人员共50余人参加启动仪式。据介绍，此次上线的商标网上服务系统，集网上查询、网上申请、网上发文、网上公告、网上缴费、商标注册证明公示6大功能于一体，可为社会公众提供全方位全流程服务。扫描商标注册证上的二维码，即可链接到商标注册证明公示系统查验其内容和效力。

目前，网上申请已达到商标注册申请总量的90%。据统计，今年前十个月，我国商标注册申请量601.7万件，同比增长36.4%；我国申请人提交商标国际注册申请4640件，暂列全球第三。截至今年10月，我国有效注册商标量1835.1万件，平均每5.9个市场主体拥有一件有效商标。

我国商标法第52条第2项规定：销售侵犯注册商标专用权的商品的构成商标侵权。这一规定规范，明显针对流通领域。我国商标法第52条主文规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权，其中第1项被认定为侵犯注册商标专用权的行为即为人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。

也就是说，商标法第52条主文及其第1项，并没有对被禁止的主体作出进一步限定，即没有限制只有在自己的商品上使用的行为才构成商标侵权。所以，在OEM合同关系中，中国制造商者虽然不是商标权人，没有用有关商标来标识自己的经营，但是仍然无法逃脱商标法第52条规定的构架，如发生类似行为仍然属于商标侵权。与之对比，上述商标法第52条第1项规定规范的重点之一，明显针对生产领域。

当下，涉外定牌加工（OEM）侵犯中国注册商标权的，中国商标法是否适用，是理论问题，更是实务中的迫切问题。本文认为，在OEM合同关系中，中国制造商者虽然不是商标权人，没有用有关商标来标识自己的经营，但是仍然无法逃脱商标法规定的构架，只要是未经人郑州商标注册权利人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，即使没有销售，只单纯生产，也构成商标侵权违法行为甚至犯罪行为。

中国加工承揽方有义务在合理范围内，审查其产品商标是否侵犯中国商标权。如果知道或应当知道侵权，但仍然生产或继续生产，无论外国公司是否提供外国商标权证明，至少构成帮助侵权。当下，涉外定牌加工（OEM俗称贴牌）侵犯中国注册商标权的，中国商标法是否适用，是理论问题，更是实务中的迫切问题。在OEM合同中，中国承揽方依据外国公司订单生产产品，所有产品均为出口，不在中国销售，中国生产者的名字并不在产品上出现。对这种情况是否受中国法律管辖，即OEM是否可能侵犯中国商标权，业界有着不同的认识。

有意见认为这不构成侵权，理由是中国承揽方不是商标注册商标权人，没有用有关商标来标识自己的商品，不构成我国商标法上的在商品上使用，不属于中国商标法意义上的商业交易。所以类似涉外定牌加工的行为，不应根据中国商标法，判定侵犯中国商标权。同时，这类合同属于加工承揽合同，对象是生产过程中的单纯产品，并非商标法意义上的商品，有关产品到了境外目的地，才转化为商标法意义上的商品。

笔者认为，这些观点将商标侵权行为仅局限于直接侵权，将商标法适用范围仅限于流通领域，因此很值得探讨。实际上，中国商标法完全适用于涉外定牌加工合同。

现行商标法第五十七条列举了七项商标侵权情形，是商标侵权判定中最核心的法律适用标准。相关法律规定还包括涉及不侵权抗辩的第五十九条、涉及侵权赔偿额的第六十三条、不承担侵权赔偿责任情形的第六十四条等，在商标侵权案件中基本是围绕上述法律规定审理的。同时，最高人民法院还发布了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》，北京市高级人民法院发布了《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》，不同案件中可能运用到相应法律规定、司法解释或意见等。商标是否相同或近似、商品或服务是否相同或类似，以致具有混淆可能性，这是商标侵权案件的焦点问题，包括相同商品或服务上的相同商标。

这里的“相同”除标识、商品或服务本身完全相同，还包括因细微差异但不影响认知的相同和尽管名称不同但实为同一种商品或服务的相同;相同商品或服务上的近似商标、类似商品或服务上的相同商标、类似商品或服务上的近似商标，这里的“类似”指商品或服务在功能用途、消费群体、销售渠道、服务方式等方面趋同，“近似”指标识在音、形、义方面的近似。

当然，除商标法第五十七条第一项规定的相同商品或服务上的相同商标情形属构成侵权外，对于相同或类似商品、服务上的近似商标及类似商品、服务上的近似商标是否构成侵权均需以是否具有混淆可能性作为最终判定标准，此时则需要权利人结合标识的近似、被控侵权标识使用的方式方法、被告是否具有攀附恶意等方面举证，后由法院或商标行政管理部门作出裁决。本着谁主张、谁举证的原则，权利人需在根据商标法第六十三条规定中的情形举证支持因侵权行为而应获得的赔偿数额，但多年实务证实侵权赔偿额的举证是“维权难”的难点之一。权利人需证明因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益或该商标许可使用费的合理倍数。上述情形均难以确定的，则由人民法院根据侵权行为的情节在三百万元以下酌情裁判。

实务中，在此权利人需尽量证明权利商标的使用时间、知名度、因侵权而造成的市场份额流失事实、侵权人因侵权行为在网络销售、销售额信息发布、所涉及行业商品或服务的利润构成等，此部分需要当事权利人的配合。当然，侵权赔偿数额中包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，权利人在维权时的律师费、公证费、诉讼费等合理支出实则是先行垫付，在侵权判定成立时上述费用会由法院判令由被告偿付。这尽管不是“先投入再产出”的关系，但应成为权利人在自身合法权利受到损害时敢于维权的后盾，是法律赋予权利人进行合法维权的保障。