怎么找专利代理？

近些年国家越来越重视专利的申请，对各类专利的政策也越来越有力。随着知识产权行业的前景大好，就出现了很多鱼目混珠的代理机构，那么是不是企业将自己的发明创造随便找一家代理机构撰写就会达到上述效果呢?当然不是。企业需要找到一家高水平的专利代理机构，下面来看下怎么找专利代理？

1、资质。查看公司是否进行备案。正规的公司，才能带来优质的服务。

2、效率。专利申请时间周期比较长，及时拿到专利证书才能对产品形成有效保护。撰写质量和时间周期是否合理，是考察专利代理公司的指标。

3、口碑。好的口碑也是实力的体现。选择专利代理公司的时候，我们可以查看下代理公司的成功案例和专利申请情况。专利申请材料和申请书的撰写可以委托代理公司代为办理，但申请人自己也要对代理流程有一定的了解。

一、咨询：1、确定发明创造的内容是否属于可以申请专利的内容;2、确定发明创造的内容可以申请哪一种专利类型(发明、实用新型、外观设计)

二、签定代理委托协议此时签定代理协议的目的是为了明确申请人和专利代理机构之间的权利和义务，主要是约束专利代理人对申请人的发明创造内容负有保密的义务。

三、技术交底1、申请人向专利代理人提供有关发明创造的背景资料或委托检索有关内容;2、申请人详细介绍发明创造的内容，帮助专利代理人充分理解发明创造的内容。

四、确定申请方案1、代理人在对发明创造的理解基础上，会对专利申请的前景做出初步的判断，对专利授权可能性很小的申请将建议申请人撤回，此时代理机构将会收取少量咨询费，大部分申请代理费用将返还申请人。2、若专利授权前景较大，专利代理人将提出明确的申请方案、保护的范围和内容，在征得申请人同意的条件下开始准备正式的申请工作。五、准备申请文件1、撰写专利申请文件;2、制作申请书文件;3、提交专利申请并获取专利申请号。

六、审查中国专利局会对专利申请文件进行审查，在审查过程中专利代理人会进行专利补正、意见陈述、答辩、变更等工作。如有需要，申请人应该配合专利代理人完成以上工作。

以上是关于怎么找专利代理的介绍，另外申请人在签订代理委托书时，应当注意写明代理权限为全程代理或是半程代理。半程代理即所代理的专利申请授权后，代理机构不再为申请人服务。这时申请人应当主动向专利局提交着录项目变更申报书，变更代理机构。

你能迅速说出中国的一个品牌吗?我们都知道，提到美国就有微软、苹果，说到德国就有宝马、奔驰，法国有兰蔻、爱马仕，日本有索尼、丰田，韩国有三星、现代，每一个国家都有几个能代表国家的知名品牌，而能代表中国的品牌是什么呢?

随着经济的不断发展，中国在世界舞台上的地位也越来越重要。但是缺乏世界知名品牌却成为中国在实现强国之梦征途中的一个极大障碍。央视的《环球视线》节目曾这样报道和评论：“美国商业周刊杂志从2006年开始，连续四年发布全球最佳品牌排行榜，但拥有170万个国内品牌的中国却没有一个品牌上榜。世界名牌产品和优秀企业是国家经济竞争力的重要标志，也是一个国家经济运行质量高低的综合反映。而今，作为世界工厂的中国，太需要自己的品牌来证明自己，如果没有一个或者多个世界品牌，中国制造怎不黯然失色。”

我国企业对品牌的错误认知：菲利普科特勒认为，品牌是一种名称、术语、标记、符号或设计，或是他们的组合运用，其目的是借以辨认某个销售者或某群销售者的产品或服务，并使之同竞争对手的产品和服务区别开来。在邓宁的“国际生产折中理论”中，其所有权优势的重要组成部分就是企业的商标、品牌，而名牌产品更是企业高质量、高效率、高信誉、高市场占有率和高经济效益的集中体现，品牌资产是经济价值的再造。可见，一个品牌树立的目的，就是在其使用价值之外，还能使同类商品区别于彼此，从而使自己的产品或者服务可以更好的被消费者识别与选择。

我国的许多企业家在对品牌的认知上却存在着重大的误区，他们往往只关注到眼前的利益：如果同样是生产一双鞋，贴上中国的牌子只能卖200块钱，而贴上耐克的牌子就能卖800块钱，其中三成归生产者所有，那么生产这双鞋的人就能得到240块钱。多得40块钱，何乐而不为呢?于是中国的生产商们纷纷把自己生产的产品心甘情愿的贴上外国牌子，从事着带牌加工。殊不知这种想法忽视了企业的长远利益，使企业没有了品牌的支持。没有了品牌的支持，企业就不无法向消费者传达自己的文化价值，就不能与消费者产生精神或文化层面的互动，从而也就不能让消费者产生信任感和依赖感，这也使得企业无法在激烈的竞争环境下争夺更多利益。因为在商品物质层面的使用价值相同的时候，人们往往都会选择能更体现一定文化价值的品牌商品。价值蛋糕中最大的一块被品牌商品拿走了，没有品牌商品的企业只有傻眼的份。最后，这些傻了眼的企业为了生存，只能沦为从事加工的工厂和任人宰割的羔羊。

在法国零售商家乐福的商场内，几乎随处可见“madeinChina”的标签，但是所有这些产自中国的产品，却几乎全都贴着外国的牌子，而描述它于中国有关的，就只有那一个“madeinChina”的标签;而美国福特汽车公司在1990年竟以35亿美元的价格，收购了总资产仅有5亿美元的美洲豹汽车公司，其目的是借“美洲豹”作为高档名车的牌子，为福特公司扩大市场效力。对品牌的不重视，和对眼前利益的过分关注使中国的许多外向型企业或者作为承包商生产，或者从事带牌加工，为自己的商品贴上别人的牌子。总之自己的企业总是在这其间无名也无分。这样做固然可以为企业省掉很大一部分广告宣传的投入，同时也使企业不用承担科研的经费和风险。但是在一些企业想要在国际市场上崭露头角时，却需要一切都从零做起，构建自己的全球产业网络，这其中的巨额投资，让中国的企业更加迈不开腿。

然而，没有自己的品牌就意味着在国际产业链分工的大背景下，中国只能充当廉价的劳动力：既没有自己的核心价值，也难以从高额的利润中多分一杯羹。所以，让我们自己的品牌走向世界，是经济全球化的客观要求，也是我国加入WTO后面对更加激烈的竞争时应该明确摆出的态度。没有具有国际竞争力的品牌，就无从谈产业的附加值。而且，随着新兴发展中国家的发展，他们的劳动力成本竞争力也日益提升，并且有赶超中国的趋势，这使得中国的低成本优势正在一步步递减。所以，只有重视国际品牌的打造，大力投入资金支持，鼓励品牌国际化，才能以今日的高成本高投入换回日后更高的收益和更为丰厚的利润。

其实大多数人在申请知识产权专利的时候都是委托给知识产权代理公司进行的。因为像专利发明的这些知识产权在申请的时候，比较费时费力，中间的流程也比较繁琐，有些知识产权申请可能会长达一两年的时间。所以市场上知识产权代理公司也非常多，那么知识产权代理公司是做什么的?专利代理作为知识产权范畴系统的一个范畴，从事效劳的业务范围很广。首要是指专利申请人在申请专利、进行专利答应证贸易或许解决专利纠纷过程中，托付具有专利代理人资历的专利组织中的工作人员，在托付权限范围内以托付人的名义依照《专利法》的规定向专利局处理专利申请或许其他专利业务所进行的民事法律行为。包含专利代理组织首要从事的业务和专利代理人首要从事的业务。

专利代理组织首要从事：1、提供专利业务方面的咨询；2、代写专利申请文件，处理专利业务；3、恳求是指检查或许复审的有关业务；4、提出异议，恳求宣告专利权无效的有关业务；5、接纳延聘，指使专利代理人担任专利参谋；6、处理专利申请权、专利权的转让以及专利答应的有关业务；7、处理其他有关业务。

专利代理人首要从事：（一）编撰专利文件与答复检查定见（二）翻译专利文件；（三）专利的无效、复审与诉讼；（四）处理专利权的答应与转让；（五）专利业务咨询等。随着我国知识产权事业快速发展，专利代理行业规模不断壮大，执业专利代理人数量逐年增加，服务能力不断提升，对我国知识产权制度的有效运转发挥着重要作用。

根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

在实质审查过程中，对于大多数发明专利申请，审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内授权。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。

根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看，大致可以分为两类，即存在形式缺陷和存在实质性缺陷；其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。

如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件，仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。

在研读对比文件之前，首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。

然后，逐篇研读对比文件，理解并分析对比文件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露，只要存在对比文件未披露的技术特征，则本申请相对该对比文件具有新颖性。

通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术，将对比文件1与本申请的技术方案，特别是权利要求所要求保护的技术方案，进行对比，确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征，哪些是对比文件1未披露的技术特征，即区别技术特征，进而确定审查员的审查意见是否正确，如果审查意见有不准确的地方，需要指出来，并充分论述理由。

在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识，若区别技术特征在其他对比文件中披露，则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同，从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合，又或者不属于本领域的公知常识，则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。

在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件，并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。

将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后，确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。

若不同意审查员的审查意见，即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性，则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。

若同意或部分同意审查员的审查意见，如原独立权利要求不具备新颖性和创造性，则应当对独立权利要求进行修改，可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中，对其保护范围作进一步的限定，或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求，同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时，还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。

若经过对比分析后，认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性，且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容，则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人，并告知其情况，请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容，同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案，则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。