商标注册申请受理通知书的要求

注册商标我们干劲十足，近年来，政府加大了对知识产权保护宣传的力度，严厉打击盗版侵权行为。如今“申请版权保护，严防盗版侵权”的观念已深入人心。“每一份创意都值得被保护”，当我们辛辛苦苦创作的作品，被人盗用了怎么办？

写的每一部小说，画的每一幅画，创作的每一首歌曲，熬夜加班开发的软件，都是我们创作的结晶。我们需要给自己的作品进行双重保护，让作品不再受到伤害。注册商标我们干劲十足，申请版权不光是可以作为维权的证据，同时有了版权还能帮助人们更好的对作品进行宣传，如果你的原创作品还未登记，那么可以考虑联系一下我们哟！

郑州商标注册是一个企业的灵魂，一个产品服务的名气。商标在企业中是无形的资产，商标是服务的集中体现。商标注册如此有价值，那么，商标注册有哪些作用?今天商标注册公司为大家讲述一下商标的作用。

作用一：市场流通证商标是一个企业的品牌精髓，企业品牌形象的核心就是商标注册。只有商标注册后的产品才可以流通到该国家或地区的各大超市。企业一般在印刷厂标签、包装或者各种媒介上宣传都需要相关品牌的商标注册文件。国际贸易往来，商标也是及其重要的。国贸之间也是离不开商标的。办理质检、卫检、条码的必要条件就是商标注册。

作用二：商业大旗一个队伍，一个组织都有一面旗子。代表着灵魂，大旗不倒，人心不倒。攻占下来一块儿高地就插上自己的旗子，标识已经占领。商标就是企业的旗子，是该企业商品以及服务的直接表达。

作用三：资产中的重头戏商标的价值可以增加到企业的总资产额，而且越高的价值品牌越能体现该企业的商标影响力。商标注册也是间接的反应了该商品的接受程度。

作用四：消费者的识别码商标注册的产品是大众所接受的，所谓认牌购物，就是哪个品牌名气大，消费者会更倾向这个品牌的产品。商标是传达消费者与厂家最直接的表达形式。告知该品牌是哪家的。醒目突出，品牌印象深刻。创名牌才能扩大销路。

作用五：品牌纠纷的盾牌商标好比就是战争中的盾牌，谁掌握商标拥有权谁就是商标王者，王者打仗必有一伤，正所谓就是商标注册的产品享有专用权，不但可以保护自己的产品不受任何侵害，还可以诉讼对方商标使用与自己侵权。商标注册功能如此强大，到哪里办理呢?有两种方式一是到北京商标局自行办理，二是委托代理公司办理，委托代理公司办理既省时又省力。

在商标混淆侵权的判定中，消费者是否存在混淆可能性无疑是最为重要的证据。可能导致消费者对商品或服务来源产生混淆，是构成商标侵权的必要条件，也是商标法所要防范和制止的行为。商标混淆侵权判定的标准是混淆可能性，而非实际混淆。

混淆可能性是商标审查的基本尺度，也是侵权认定的标准。商标权人能否在商标侵权之诉中胜诉，主要是看被告的行为是否极有可能导致消费者混淆。因此，商标法并不要求商标权人在商标侵权之诉中举证证明消费者发生了实际混淆，而只需要证明消费者存在混淆可能性，至于现实中消费者是否真的发生了混淆，法院并不去探究。

实际上，商标法舍弃实际混淆，而将混淆可能性作为商标侵权的判定标准，根本的原因在于商标侵权判定的特殊性。商标侵权，要以消费者是否发生混淆为主要的判断依据。如果消费者能够辨别出不同商标的来源，则不存在侵权人欺骗消费者的可能。被告的行为没有造成商标法上的损害后果，商标侵权就不会存在。

但是另一方面，混淆是对消费者面对商标时的心理状态的描述。消费者混淆需要探究消费者对商标的心理认知，看消费者是否对两个相似的商标标示的商品的来源或关联关系发生错误的认识。在商标侵权诉讼中，商标权人很难举证证明消费者在市场中实际已经发生了混淆。假如商标法将实际混淆确定为商标侵权的判定标准，那么商标权人就很难获得法律的有效救济。

商标局在收到郑州商标注册申请之后要进行审查，包括形式审查和实质审查。形式审查是对商标注册申请手续是否齐备，申请文件填写是否符合法律要求进行审查。主要涉及申请人是否具备申请资格、商标注册申请书是否符合要求、相关费用是否已经缴纳等事项。如果申请人提交的申请手续齐备并且申请文件填写符合规定的，商标局会予以受理并发出《商标注册申请受理通知书》；申请手续不齐备或者申请文件填写不符合规定，商标局就会书面通知申请人并说明理由。

对于申请手续基本齐备，或者申请文件基本符合规定，但需要补正部分内容的，商标局会发出《补正通知书》，通知申请人补正，要求其自收到通知之日起30天内，按照指定内容补正并交回商标局。期满未补正的，视为放弃申请。形式审查合格，发出《商标注册申请受理通知书》后，就进入实质审查阶段。商标局的实质审查包括对绝对禁止注册事项的审查和相对禁止注册事项的审查。

绝对禁止事项审查包括审查申请注册的商标中是否使用了禁止作为商标使用的标志，审查申请注册的商标是否具有显著特征，涉及商标法第8条、第10条、第11条、第12条、第16条。相对禁止事项审查理论上应当对商标是否与他人在先权利（广义上的）冲突做全面的审查，但由于在先权利太过分散，商标局不能一一掌握。因此，审查时只对是否与他人在相同或类似商品上已经注册的商标、初步审定的商标和在先提出注册申请的商标相同或近似进行审查。涉及商标法第28条、第29条。