专利状态分别有哪几种？

专利申请尚未授权。在检索当日或检索日前，被检索的专利申请尚未公布;专利申请撤回状态，是检索日前，被检索的专利申请被申请人主动撤回或被专利审批机构判定视为撤回，再者还有专利驳回的情况，专利不缺乏三性。以下2我们还略举了其他形式的专利状态：

(1)专利权有效。在检索当日或检索日前，专利申请已获权，到交费日前专利权是有效的，该法律状态称为专利权有效。

(2)专利权终止。由于未交专利费或者由于专利权人放弃专利权，而在专利权有效期尚未届满时提前失效，该法律状态称为专利权终止。

(3)专利权或专利申请权转移。专利权人或专利申请人变更专利申请申请权转让等

(4)专利权有效期届满。专利权有效期已超过专利法规定的期限超过专利限期10年或者20年。

(5)专利权无效。由于被提出专利权无效宣告请求，专利复审委员会或专利法院判定为无效或部分无效

其他方式的专利状态还有专利权质押，专利融资方面的法律状态;专利状态有几种?目前最为常见的就有以上这几种专利状态类型;因此专利状态的划分基本上就是以专利申前和专利申请之后的状态划分。申请成功之前是有关专利的审核环节转台，而申请成功之后的属于专利的异议驳回、质押等状态。

为解决电动车“最后一公里”问题，宝马于2014年启动了“即时充电”项目，并于2015年正式引入中国市场。然而，浩庭商标转让网的小编得知，宝马欲在中国注册“即充即充充电和电源插头图形”注册商标，但遭到拒绝。更多信息，请继续阅读。对于新能源电动车的车主来说，续航和充电一直是他们最关心的问题。为了解决电动汽车充电的“最后一公里”问题，宝马公司（以下简称宝马）于2014年启动了“Chargenow”项目，并于2015年正式将其引入中国市场。

不过，根据商标转让网的消息，宝马有意在中国注册“即充即充即插即用图形”注册商标（以下简称竞品商标）遭遇了被拒的困境。据小版商标转让网介绍，新能源电动车是宝马发展战略的重要组成部分，也是越来越成熟的新业务之一。早在2014年，宝马就推出了新能源汽车品牌“BMWi”，并于同年7月在美国市场启动了“即时充电”项目，随后于2015年9月在中国正式启动该项目，价格与中国国家电网充电站一致。

据悉，宝马还推出了“立即驾车”服务和“立即停车”服务。针对注册商标争议案，商务法官于2016年3月作出复审决定，驳回了争议商标的注册申请。本案中，宝马公司提交的使用证据不足以证明该争议商标已经在指定的电能商品上进行了宣传和使用，在中国相关商品和行业中具有较高的声誉，使相关公众能够将其识别为表明货源的标志，并获得显著特征。

一、郑州商标注册申请的定义：在申请注册商标的过程中，我们需要注意很多问题，包括商标注册的定义，这在广义和狭义上是不同的：狭义的商标注册申请：仅指商品和服务的商标注册申请、国际商标注册申请、认证商标注册申请、集体商标注册申请，特别标志注册申请书。商标注册广义申请：除狭义的商标注册申请内容外，还包括变更、续展、转让注册、异议申请、商标使用许可合同备案申请等商标注册事项。

二、商标注册主体资格要求：在我国，对商标注册主体资格的要求主要限于《商标法》：自然人、法人或者其他组织为其生产、制造、加工、选择、经销的商品或者提供的服务需要取得商标专用权的，应当取得商标专用权依法向国家商标局申请商标注册。

三、商标注册申请文件：提交的文件中，直接在商标局办理的，除提交其他文件外，还应当提交经营者本人身份证复印件；委托商标代理机构办理的，除提交其他文件外，还应当提交申请人本人身份证复印件，提交商标代理机构办理商标注册的授权委托书。直接办理商标注册的境内申请人，应当到商标局商标注册大厅办理；在中国境内办理商标注册的外国人或者外国企业，必须委托商标代理机构代理，在中国有经常居所或者营业所的外国人或者外国企业除外。

依照我国《刑法》第213条规定，假冒注册商标罪，是指违反《商标法》的规定，未经注册商标人的同意，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。

商标，是指由文字、图形或者其组合等构成的，使用于商品上的、用于区别不同的商品生产者或者经营者所生产或者经营的同一种商品的显著标志。将这些文字、图形或者图案向国家商标管理机关注册登记，取得专用权的，是注册商标。注册商标的所有权人依法享受专用权，他人未经允许不得擅自使用。

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条规定：“刑法第213条规定的‘相同的商标’，是指与被假冒的注册商标完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。刑法第213条规定的‘使用’，是指将注册商标或者假冒的注册商标用于商品、商品包装或者容器以及产品说明书、商品交易文书，或者将注册商标或者假冒的注册商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动等行为。”“红塔山”、“云烟”等品牌商标业经合法注册，是国家保护的注册商标，张路、李先实对此是明知或者应当知道的，未经专用权人许可，擅自在香烟中使用该注册商标，显然属假冒注册商标罪中的“使用”行为。

“情节严重”主要是指非法所得数额较大，给商标所有人造成较大损失或其他严重情节等。

根据上述司法解释第1条的规定，具有下列情形之一的，属于法定的“情节严重”：

（一）非法经营数额在5万元以上或者违法所得数额在3万元以上的；

（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在3万元以上或者违法所得数额在2万元以上的；

（三）其他情节严重的情形。据此，依法可认定张路、李先实假冒他人注册商标属“情节严重”，依法构成假冒注册商标罪。