注册商标权的维护期限是多久？

一、盲查期：无法查询或显示查询结果的一段期间（通常是查询日之前的5个月左右）。也就是在进行商标查询时，任何人以任何方法都不能查到在查询之日前的5个月左右时间内，他人是否已申请注册相同或类似的商标。其产生是因为，商标局在受理郑州商标注册申请后无法立即将之录入商标数据库（每天的商标注册申请量巨大，只有八小时工作时间），因此查询时自然检索不到。然后在数据录入时，由于人或机器的主客观疏忽或失误，在所能检索到商标数据范围内，也不可避免的会出现错或漏的现象。故而，作为官方商标查询网站的中国商标网也表示对数据结果不承担责任。

二、系统错漏：任何代理机构之任何商标代理人在进行商标近似查询时，均利用中国商标局提供的商标数据，该数据由人工录入，因此不可避免会出现错漏。假定基础数据库无任何错漏，任何系统在进行商标查询时，其都是按照一定预先设置好的规则进行数据分析、排查、呈现，机器不是万能的，在此过程中很可能出现，本应呈现的数据没有呈现出来，进而导致查询人员无法进行准确的判断。

三、主观审查：商标局审查员进行商标审查时，他对商标近似与否的把握虽有商标审查规则作为依据，但依据本身也具有很多抽象条款，赋予了审查员较大的自由裁量权，因此，当值审查员怎么想、怎么判断，我们真的无法知道。商标查询(即近似判断）是个专业技术性强，经验要求高，体力要求好的工作。专业技术性强体现在，官方公布的商标法及商标审查规则上百页，只有专业人员才有这个时间和必要去仔细研究学习。经验要求高体现在，只有经过多年的查询摸索、经验积累，才能准确把握商标局审查员对在进行商标审查时对商标审查规则运用的松紧程度。据从业经历、国家局驳回先例，进行个案研判，从而得出相对准确的结论。既要保守，给申请人相对准确的风险提示，又要激进，不让申请人错失本可以成功注册商标的机会。体力要求好体现在，一个商标做一个类别的查询，查询系统罗列出来的近似商标信息可能几百上千条，查询人员1条也不能漏过，漏过的任何1条可能就是导致我方商标不能注册的在先相同或近似商标。所以，同一个商标申请查询，不同的人会得出相对不同的结论。

四、后言：1、有人说，在国家商标局有关系的代理机构代理商标就能通过---1000多块钱的商标注册申请（或者有的人相信多花钱就能包过，会多交几百块钱），你觉得代理机构真的会去找关系吗？2、有人说，有的代理机构就能包过（或者叫担保注册或者叫不成功退款）。其实这些都是在跟你玩文字游戏呢，到最后你会发现，所谓的包过其实是：（1）包受理，可是你知道吗，（符合形式要件的）商标申请基本就不可能不受理，100%受理是完全可以做到的，但受理不等于注册呢。（2）包你拿个商标证，可是你知道吗，你最后拿到商标注册证的产品根本就是你或者大家这辈子都不会做的产品，而你要做的产品根本拿不下来证。（3）包你拿个版权证，可是你知道吗，版权是登记制，只要符合形式要件的版权登记基本都会发证，但版权登记证不等于商标注册证呢，继续当商标使用，一样可以告你商标侵权。（4）不成功退款，你确定你都看了或者都能看懂合同上的退款条件，最后就是你根本没法满足退款条件因此无法办理退款，当然，你还要确定1年之后你还能找到代理机构或者代理人。总之，买的没有卖的精，卖的人总不会让自己吃亏的。你越想占便宜，最终就会越吃亏。为价值买单，才能收获价值。

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经郑州商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：

认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。

我国对注册商标的维护是要多于对一般商标的维护，但是商标在注册之后也会有一个维护期限，一般规则的是10年，从核准注册之日就开始起算了的。那么注册商标权的维护期限是多久？

商标专用权和专利权、著作权一样，并不是永续性的权力，而只能在一定时间内存在并受到维护。这一期间就是注册商标的期限，也叫商标的有效期，是指注册商标具有法律效力并受法律维护的期限。我国《商标法》第37条规则：“注册商标的有效期为10年，自核准注册之日起核算。”注册商标的期限的起算日期是郑州商标注册之日，也就是商标局将请求的商标按地区、商标注册人名称和运用的文字和图形别离登入《商标注册簿》(团体商标和证明商标则别离登入《团体商标注册簿》和《证明商标注册簿》)、卡片和档案，一起刊登《商标布告》的日期。

注册商标的维护期限，从商标注册日起开始核算，至最终一个月的相应日为期限届满日，假如最终一月无相应日，以该月最终一日为期限届满日。以上就是关于注册商标权的维护期限的相关内容，商标是很重要的，商标往往表现着商场对于这个企业商品或许服务质量的情绪。

商标和外观设计专利都是属于知识产权，外观设计属于专利，立体商标是属于商标类的。

立体商标：立体商标又叫三维商标，是以立体标志、商品整外型或商品的实体包装物以立体形象呈现的商标。简单的说就是以立体形状的商标。

外观设计：在知识产权的保护对象中，它可以受到专利法的保护；作为某种美学思想的表述，它可以受到版权法的保护；外观设计问题涉及专利权、版权法、商标法和反不正当竞争法。外观设计与商品包装外观设计可获得专利法的保护，但商品包装只能获得反不正当竞争法的保护，以上就立体商标和外观设计专利的不同之处。